MANIFESTATION DU 29 SEPTEMBRE

Les Manifestations (rencontres, reunions, .....)

Modérateurs : Moderateur02, soniaC, Moderateur01, catm

Règles du forum
Vous pouvez voir ici les règles strictes d'utilisation du FORUM...
Il est interdit de diffamer, d'insulter, de prôner la haine raciale et en résumé tout ce que le respect d'autrui devrait vous interdire !!
Merci de tenir compte de ces règles sous peine de bannissement et d'interdiction temporaire puis définitive de ce forum...

En cas de spams massifs, vous pouvez adresser un message au webmestre via spams@parlonsdelapr.fr

Merci de votre compréhension et de votre soutien
Répondre
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

MANIFESTATION DU 29 SEPTEMBRE

Message par BRIAND »

« FRANCHISE » SUR LES SOINS : L’ASSURANCE MALADIE SOLIDAIRE EN DANGER


En matière d’assurance maladie l’UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée fixe : l’augmentation des dépenses de santé, ce serait d’abord et avant tout la faute des patients. Il faudrait donc les « responsabiliser », c’est à dire les pénaliser financièrement pour « qu’ils consomment moins », ou, au minimum, pour que « la Sécu rembourse de moins en moins ».

Déremboursements incohérents, augmentation du « ticket modérateur » sur des soins courants, généralisation des dépassements tarifaires pour les médecins spécialistes, invention du forfait de 1€ par acte de soins ou de biologie, du forfait de 18 euros sur les actes supérieurs à 91€, l’actuelle majorité a multiplié les atteintes à la prise en charge solidaire des soins. Mais si elle a augmenté le reste à la charge des patients, le déficit de l’assurance maladie n’en a pas été comblé pour autant.

Aujourd’hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en annonçant que s’il est élu il mettra en place une « FRANCHISE » c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout. Franchise qui, pour mieux jouer son rôle de dissuasion de la consommation, ne sera pas remboursable par les assurances complémentaires, au moins dans un premier temps.

Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou médico-social, universitaires, représentants des usagers et/ou usagers du système de santé dénonçons les RISQUES MAJEURS D’UNE TELLE FRANCHISE :

Franchise = Régression sociale : Dans son principe même une franchise d’un montant identique pour tous « pèsera » différemment selon les revenus. C’est la fin d’un système d’assurance maladie solidaire dans lequel chacun cotise selon son revenu et qui protège, équitablement, les individus en bonne santé et les malades. On quitte la logique de la solidarité pour celle de l’assurance privée.

Franchise = Menace sur l’accès aux soins des plus modestes :Dans une France où vivent plus de 3 millions de chômeurs et 7 millions de « travailleurs pauvres », 100 € de soins de santé non remboursés ce n’est pas rien… Et ce sont eux qui seront les premières victimes de la franchise si jamais elle voit le jour. La franchise, c’est la remise en cause de ce progrès social et sanitaire évident qu’avait été la création de la CMU.

Franchise = Menace sur l’accès aux soins primaires et la santé publique : Pour les « gros consommateurs », c'est-à-dire les patients atteints de maladies lourdes, il n’y aura pas le choix : il faudra payer. Mais au-dessus du montant de la franchise, ce sera sinon gratuit du moins «comme avant ».
La cible de cette mesure ce sont surtout les petits ou moyens consommateurs qu’il faut dissuader de se faire soigner pour des maladies apparemment moins sévères (celles qui, non soignées, peuvent justement s’aggraver) et bien évidemment pour les actes de prévention que l’on croit toujours pouvoir « reporter » à plus tard. L’inverse d’une politique cohérente de santé publique.

Franchise = Remise en cause du « tiers payant » : Les professionnels de santé ne pouvant savoir si le montant de la franchise a, ou non, déjà été acquitté, les patients devront systématiquement faire intégralement « l’avance de frais ». Ce qui constituerait un obstacle supplémentaire à l’accès aux soins des plus modestes.

Franchise = Porte ouverte à l’escalade : Nicolas Sarkozy ne s’en est pas caché, cette franchise sera « modulable » c'est-à-direque « si les dépenses augmentent et si le déficit augmente on pourrait augmenter le montant », et comme les dépenses augmenteront, inéluctablement, la franchise augmentera, non moins inéluctablement, et avec elle augmentera la gravité de ses effets pervers.

Nous refusons l’instauration d’une telle « FRANCHISE», socialement injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique.
Rejoignez-nous afin d’exiger des candidats à la présidentielle une clarification de leur position face à cette menace inacceptable sur l’accès aux soins en France.


http://www.appelcontrelafranchise.org


......................................................................................................

la Sécu a été créée pour soigner les malades et non pour créer un impôt supplémentaire sur leurs dos '' C'EST HONTEUX ''
BRIAND
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

LA MANIF

Message par BRIAND »

QUESTION POSEE AU SALON AUTONOMIC LE 20/21/09/ 2007
FAUT-IL MANIFESTER ? OUI ! IL Y A DE L'ARGENT ;
JUSTE QUELQUES EXEMPLES
.......



PLUS C'EST CHER ET PLUS ÇA SE VEND ! 2006
Le bijoutier Cartier a donné un aperçu de son catalogue.
Les petites montres pour étudiants désargentés 700 euros.
Les bijoux en séries limitées entre 20000 et 200000 euros conçus pour l'honnête bourgeoisie de province.
Viennent ensuite les pièces uniques, les parures vendues entre un et trois millions d'euros et il n'y en avait pas assez...
Il ya des pièces plus chères mais chutt !!! pas le droit de savoir les prix.
Dernière création : le parfum personnel, conçu et fabriqué à la demande, en fonction de la personnalité. Formule gardée secrète pour la modique somme de 60000 euros.
Un milliardaire américain explique tout simplement 2005 a été une année extraordinaire.
LVMH a sorti des cabas en cuir d'àlligator tressé seulement 22000 euros, l'autre en crocodile tressé à 55000 euros. Plus c'est cher, donc c'est mieux et j'arrête......

Parlons du déficit de la sécurité sociale ... 2006
31 Décembre 2005 l'État devait près de 6 milliards d'euros, aux régimes de sécurité sociale, dont 5,2 au seul régime général. Cette dette à doublé en un an !. C'est ce que le sénat appelle « la dette cachée » de l'État, qui vient s'ajouter aux 8 milliards que le sénat baptise « la dette connue » .

Le 19 juin 2006 le Président de la caisse nationale d'assurance vieillesse parle de 2 milliards de déficit, avec ce que l'État doit au titre de la solidarité viellesse la dette se montre à 4 milliards. En plus l'Etat voudrait faire endosser 4,6 milliards d'euros au régime général qu'il doit à la caisse des non- salariés agricoles.

Début juillet 2007
Travailler plus sans gagner plus
A L'appel d' un de leurs syndicats (le syndicat national des officiers de police) environ 500 policiers ont manifesté le mercredi 14 juin pour réclamer le paiement des heures supplémentaires que l' État leur doit depuis des années.......
« Selon la police », pour employer la formule consacrée, entre 6 et 7 millions d'heures suplémentaires effectuées ne leur auraient pas été payées. Or, l'administration envisage de payer que 60% des heures dues , et à un taux horaire brut de 9,25 euros !
Travaillez plus pour gagner plus ne cesse de clamer le Président en direction des salariés. Mais l'exemple qu'il donne ( car pendant presque quatre ans entre 2002 et 2007 , il fut le grand patron au ministère de l'intérieur ) est bien différent : « Faires travaillez plus vos employés, et payez-les si vous voulez »

13/07/2007
Selon le magazine « Challenges » le total des 500 plus grandes fortunes professionnelles françaises atteint 280 milliards d'euros, contre 200 milliards un an plus tôt. Il y a dix ans le club des 500 pesait l'équivalent de 6% du produit intérieur brut. 15 % aujourd'hui. Le tiercé gagnant : Bernard Arnault (LVMH, 23 milliards), Gérérd Mulliez ( Auchan,17 milliards) et Liliane Bettancourt ( L'oréal 15,9 milliards ).

Presse 20/07/2007 Un fossé qui se creuse......
Une étude parue récemment montre l'explosion des inégalités de revenus en France entre 1998 et 2005. Selon un chercheur de l'École d'économie de Paris, en effet, les 3500 foyers les plus riches de France ont vu leurs revenus augmenter dans cette période de 42,6 % alors que pour 90 % des ménages, les revenus n'ont augmenté que de 4,6 %,. Le rapport évoque même en fait une stagnation, voire une diminution du niveau de vie de ces derniers.
Les hauts salaires explosent puisque les 2500 salariés les mieux payés ont vu les leurs s'accroître de 51 %. En revanche, pour 22,5 millions sur 25 millions de salariés et assimilés, l'augmentation aurait été inférieure de 0,6 % par an. Bien moins que la hausse officielle des prix.
Gagnez plus ? Rien de plus facile quand on est déjà parmi ceux qui gagnent le plus......

LA COUR DES COMPTES S'ATTAQUE AUX NICHES SOCIALES...... (13/09/2007 )
La président de la Haute juridiction, estime à « quelques dizaines de milliards d’euros » les exonérations qui engendrent des pertes de recettes pour la Sécurité sociale........

Les profits de Dassault qui pleure la bouche pleine ( 14/09/2007 )
Dassault aviation a présenté son bilan semestriel lors du CA du 29/08/2207 dernier. Les chiffres sont éloquents : bénéfices en hausse de 46%, une trésorerie colossale de 4,2 milliards d'euros (en hausse de 31%). et 87 avions Falcom commandés sur six mois, soit 67% de plus que le rcord de 52 établi lors du premier semestre 2006....Des chiffres et un record historique......Et il faut réduire le coût du travail.
Par ailleurs selon Le PDG EDELSTENNE la parité euro-dollar pénaliserait le commercialisation des falcom ! Il s'agit en fait d'un prétexte des actionnaires pour solliciter des nouvelles aides de l'État.....

Bénéfices records (aôut 2007)
Début aôut, le CAC 40 indice de référence de la Bourse de Paris a baissé après que des agents boursiers eurent vendu de nombreuses actions, craignant une crise de l'immobilier aux États-Unis. Cette baisse ne signifie absolument pas que les entreprises françaises se portent mal .
Peugeot qui avait laissé entendre qu'elle avait des difficultés justifiant des suppressions de postes, voit ces bénéfices augmenter de 60 % pour atteindre 492 millions d'euros au premier semestre. L'entreprise de BTP Lafarge, numéro un mondial du ciment, a engrangé un résultat en hausse de 70% à 934 millions d'euros.. Quand aux banques elles font encore plus de bénéfices avec par exemple BNP -Paribas, qui réalise 4,78 milliards d'euros de bénéfices (en hausse de 22%) Le record est, comme l'année dernière, atteint par total avec un gain de 6,45 milliards d'euros en six mois seulement. Même si les entreprises annoncent des résultats en baisse par rapport à l'année dernière, elles sont toutes très nettement bénéficiaires. Un exemple : Renault a gagné 1,3 milliards depuis janvier, et il n'y a pas avec quoi augmenter les salaires,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

Juste quelques exemples de pressse ou du net

Et on veut îimposer des malades ........
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

INFOS

Message par BRIAND »

MERCI MADAME POUR CE MP

LA GUERRE !!!!!
La déclaration du Président sur sa politique sociale est une déclaration de guerre aux travailleurs.
Déclarant que le Smic augmente trop vite, il propose de créer une commission « indépendante » pour déterminer son évolution. Autant dire que le Smic risque fort de faire du surplace.
Il a annoncé la diminution des minima sociaux pour, a-t-il dit, encourager à chercher du travail. C’est d’autant plus scandaleux que cela ne donnera pas de travail à ceux qui n’en ont pas, et les poussera seulement un peu plus vers la pauvreté.
Les licenciements seront facilités et les indemnités réduites sous prétexte de faciliter la mobilité. Etc.....
Etc...... A VOUS DE JUGER !!!!
 
Répondre