Ma colère !!!

Vous voulez un renseignement à ce FORUM est là pour vous répondre.

Modérateurs : Moderateur02, soniaC, Moderateur01, catm, EvelyneP

Règles du forum
Vous pouvez voir ici les règles strictes d'utilisation du FORUM...
Il est interdit de diffamer, d'insulter, de prôner la haine raciale et en résumé tout ce que le respect d'autrui devrait vous interdire !!
Merci de tenir compte de ces règles sous peine de banissement et d'interdiction temporaire puis définitive de ce forum...

En cas de spams massifs, vous pouvez adresser un message au webmestre via spams@parlonsdelapr.fr

Merci de votre compréhension et de votre soutien
Répondre
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Ma colère !!!

Message par BRIAND »

Ma colère !
Grégory achète une maison en 2003, début 2006 son amie le quitte, le 25 avril avec la conseillère de l'établissement bancaire il modifie son contrat l'améliorant même, sans aucun problème. Le 12 décembre 2006 il tombe malade et le verdict tombe PR avec arrêt de travail. Le 4 juin 2007 il reçoit un courrier que son contrat est nul, qu'il avait omis des antécédents médicaux....
Le 15 juin il est reçu par le Directeur de la banque qui ne peut rien faire......Ce dernièr prend pour défense l'article '' L 113-8 du code des assurances ''
Monsieur Courbet a répondu ni positivement ni négativement.......
Dans l'immédiat nous avons transmis à Grégory toutes les informations en notre possession.
Voilà quelques années nous avions déjà rencontré deux cas pratiquement identiques que nous avions aidé de notre mieux sans nos moyens actuels. Que sont-ils devenus ?
Si quelqu'un a déjà rencontré ce problème merci de nous le faire savoir. Nous recontacterons Mr Julien COURBET.
L'an dernier au salon autonomic de Paris un banquier qui mentait n'avait pas apprécié mes questions pertinentes m'avait prié de continuer......
Dieu merci toutes les banques ne sont pas identiques, nous avons beaucoup de cas où il n'y a aucun problème.
Là , il y a où se mettre en colère et notre ami Grégory souffre......
Avatar du membre
Vivie
Messages : 3426
Enregistré le : 01 nov. 2006, 11:26

Message par Vivie »

Ben moi je connais une personne à qui la banque a dit qu'elle refusait le dossier de pret..... elle a du passer en commission pour l'avoir... Et elle, elle n'est pas en arrêt de travail et gagne sa vie.... C'est honteux nous ne sommes quand même pas des pestiférés, non? On va bien voir, je vais devoir en faire un bientôt de prêt.... Maridou est confiant moi beaucoup moins.....
ImageToujours et pour toujours votre clown
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Ma colère

Message par BRIAND »

Bonjour Vivie
Je comprends ta colère comme celle de Grégory.
Ce matin j'ai eu une conversation avec une personnalité qui s'inquiète, me disant que le cas de Grégory devenait trop fréquent.......
Dans ton cas, je promets que je vais encore me faire des ennemis.
Les belles brochures, les beaux discours, cela suffit.
Le ciel peut tromber sur la tête de tous....
Bon WE
Bises à Choupette et à toi.
Avatar du membre
nat
Messages : 1373
Enregistré le : 01 mars 2007, 19:51

Message par nat »

voici mon cas
la lettre de Cardif (BNP) du 17 juillet 2007
.......compte tenu des renseignements médicaux que vous avez bien voulu nous transmettre votre adhésion est acceptée (en commission 2 car j'ai été refusée dans un premier temps) moyennant des exlusions et une majoration de la prime.........
je peux être assurer grace à la convention AERAS.
voici donc la décision finale ;
EXCLUSION TOTALE DES GRANTIES INVALIDITE PERMANENTE ET TOTALE INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL et TAUX DE LA SURPRIME TENEZ VOUS BIEN A VOTRE CHAISE :125%
avant le métho ma surprime était de quelques euros (environs 20 à 25%) maintenant plus du double !!!!!!
bravo les pouvoirs publics
que pensez d'une personne qui est atteinte d'un cancer ou malade du sida !!!!!!
je suis dégoutée
je vous embrasse quand même tous très fort
Image
Nat
on ira tous au paradis ...
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Ma colère !!!

Message par BRIAND »

Ras le bol !!!!! Dégouté !!!
Nous devons tous agir.... le 13 prochain, car je peux vous affirmer que nous allons nous faire rouler dans la farine, et le reveil sera GRAVE et DOULOUREUX.
Je constate que tous les mois comme beaucoup j'en ai de plus en plus de ma poche ayant des pathologies lourdes dont un cancer ainsi que mon épouse en plus victime d'un grave accident.
Ce mois-ci, 42 euros de notre poche.... Ayant pourtant une bonne complèmentaire santé 128 euros de rappel de forfait hospitalier pour mon épouse ( l'hôtèlerie ! ) Quand j'entendais un ancien ministre qui parlait d'un médicament de confort, je lui réponds c'est pas fort docteur. Très confortable un cancer,.... Il s'est fait viré aussi.
Le président de la république dit : il faut responsabiliser les malades ....
L'autre dit : il faut boucher le trou de la sécu....Il faut faire des économies .....
Depuis le temps qu'ils sont à boucher ce trou .... Il s'agrandit toujours.......
Soit ils ne sont pas bons tous ce qu'ils en sont depuis trente ou nous abreuvent de mensonges.
Par contre ils ne parlent jamais de l'argent qui ne RENTRE PAS dans les caisses.
Nos gouvernants ne paient même pas leurs charges !
Voilà plusieurs années un ancien directeur de CPAM Mr Marius SOUCHET affirmait : si nous continuons de cette façon il y aura de graves problèmes à l'avenir et il donnait des détails inquiétant sur l'argent détourné des caisses...... Un autre Mr Claude FREMONT invité à prendre sa retraite dénnonçant des magouilles, le comble il dérangeait, oui c'est la vérité ! et un personnage voulait me prouver le contraire...
Récemment dans une région dont je tairais le nom, des sommes énormes étaient détournées depuis quand ? Et personne ne s'en apercevait......
Pire, il ne faut rien dire quand certains qui prétendent défendre les malades......Changeant vite après de bons repas avec les ministres comme celui du 21 septembre. Motif nous ne faisons pas de politique..... Si nous en sommes à ce point c'est qu'elle n'est pas bonne Messieurs....
Mr DAVANT Président de la mutualité Française n'est pas très bavard actuellement .....Il tient sans doute à sa place comme d'autres......
Alors maintenant je dirais ce que je pense à ces gens là, même si je dérange, j'en fiche et je n'ai pas besoin de micro.
BRIAND
Avatar du membre
patrick
Messages : 627
Enregistré le : 12 févr. 2007, 20:46

Message par patrick »

Bonsoir Briand,

Oui, il est urgent de s'attaquer au vrai problème.

D'arrêter le gaspi, de faire rentrer les justes cotisations, de ne pas dépenser plus que l'on ne gagne, de luter contre les fraudes et autres malversations.

La rigueur est de mise, je veux dire être rigoureux, et la France ne peut plus se permettre de faire la généreuse, car c'est vous qui payez.

Les personnes qui ont en charge ces missions doivent être irréprochable ou on les virent.

L'équilibre doit s'opérer avec les mesures énoncées précédemment,
mais surtout ne nous dites pas que les traitements qui nous sont nécessaire pour luter contre la maladie sont de confort...

Si cela n'est pas suffisant, sachez qu'il conviendra d'appliquer des mesures draconienne et expéditive afin de faire payer dans un premier temps les responsables de certaine dépenses de santés non aléatoires et imprévisibles telle que:

- Taxer l'alcool à hauteur des dépenses pour traiter les maladie lies à l'alcoolisme.

- Taxer le tabac de la même façon

- Taxer les graisses animales, le sucres ainsi que toutes substance dont la consommation excessive s'avère responsable de maladie ou de désordre de santé.

- Ajouter de lourdes amandes à toutes les condamnations pour trafiques de stupéfiant,

- Prévoir un prélèvement financier à l'encontre de tous responsable de dommages corporels etc., etc...

ceci dans l'ordre et dans la proportion la plus équitable qui soit...


Toutes ces mesures ne sont pas réjouissantes, mais si rien n'est fait, elles seront sûrement nécessaire, un jour, tout çà parce que l'on aura été trop longtemps laxiste , incompétent, irresponsable et déraisonnable.

A suivre...

Bien amicalement,
Patrick
Il ne dépend pas de toi d'être riche , mais il dépend de toi d'être heureux
[ Epictète ]
Vivez si m'en croyez , n'attendez à demain . Cueillez dès aujourd 'hui les roses de la vie
[ Pierre de Ronsard ]
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

La sécurité sociale.....

Message par BRIAND »

OUEST-FRANCE ( le 4 octobre 2007 )
Monsieur Claude Frémont ancien directeur de la caisse d'assurance maladie de Nantes ( Loire Atlantique )

Sécurité sociale ; des recettes amputées

Aucune réforme profonde du financement de la protection sociale ne pourra se faire sans une réforme en profondeur de la fiscalité. Et réciproquement, Mieux vaut ne pas rêver.....
Dans l'attente du « grand soir », la cour des comptes à mis les pieds dans le plat, dévoilant les manques à gagner. A grands coups d'exonérations non compensées, d'abattements , de déductions et autres réductions , chaque année les recettes sont amputées de plus 35 MILLIARDS d'euros.On a surtout retenu les 3 milliards perdus sur les stock-options.
Le reste mérite d'être connu : 5 milliards d'exonérations en faveur de l'emploi non compensés par l'Etat.
3 milliards liés à la protection sociale en entreprise
3 milliards pour les compléments de salaires exonérés.
4 milliards sur les indemnités de licenciements ou de mises à la retraite.
1 milliard sur les revenus du patrimoine, et bien d'autres encore
Une dernière pour les prestations en nature de l'Assurance maladie, les fonctionnaires sont assujettis au régime général. Mais l'Etat employeur bénéficie d'un régime de faveur : d'une part, les primes et indemnités sont exclues de l'assiette : d'autre part le taux de cotisation – à champ égal – est inférieur de 2,5 points à celui des employeurs privés. A un niveau moindre, la même disparité se retrouve dans les collectivités territoriales et la fonction publique hospitalière. Manque à gagner pour le régime général 4,6 MILLIARDS d'euros.
Mesdames et Messieurs les ministres, assez de larmes de crocodile et de grandes envolées. La main sur le coeur, c'est bien. La mettre au portefeuille c'est mieux. L'occasion s'offre à vous : Le projet de la loi de financement de la Sécurité sociale est sur le tapis. C'est à vous de miser.

C'était juste une information pour montrer qu'ils peuvent boucher le trou......
Cela me met en colère Patrick
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

PAS D'ARGENT POUR LA SECU ......

Message par BRIAND »

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLEZ POUR EUX

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! L'information a été sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas ! A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront à vie 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.
Alors faîtes des efforts, travaillez pour payer des împots qui serviront à payer les '' golden parachutes '' de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisement le temps d'une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'État !
L'information sur la nouvelle indemnité '' chômage '' des députés a été révélée par '' le Canard Enchainé '' le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement se sont les seuls médias a en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios, ou autres journaux habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patons ( certes avec raison... ).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ?. Sans doute parce que cette loi a, par tous le été votée en douce par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF, PC, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français
Avant de quitter son perchoir, Jean Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans un silence complet , une loi pour que désormais ........



Le reste pourrait gâcher ce jour déjà triste, mais à votre disposition si vous le désirez.
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

PAUVRES MALADES

Message par BRIAND »


Retrouvé dans mes archives.....
180 Dirigeants français des caisses de protection sociale ont séjourné dans les Hôtels luxueux de Pékin de 12 au 18 septembre 2004 .
Motif : Assemblée internationale de la sécurité sociale........
Coût pour la France une pécadille 700 000 euros....
Un docteur m'avait dit : mais c'est pas la première fois, ils vont aussi à Taïwan..... ( à vérifier, là je n'ai pas la preuve, mais quand même )
S'il n'y a plus d'Hôtels dans la Capitale, les baraques de chantiers à Mme Boutin pourraient servir....


31/10/2007 - L'égalité selon Sarko
Sarkozy a décidé une augmentation de son salaire mensuel passant d'un peu plus de 8 000 euros à, carrément, 20 000 euros, soit 140 % d'augmentation d'un coup. Jamais vu !!!! Mais tout le monde en parle.......
Le pîre c'est rien à côté du reste mais cela occupe les esprits, et personne ne parle qu'il n'a pas augmenté L'AAH le 1er juillet qui reste à 621€ mois.


31/10/2007 - Et comment responsabilier les malades et les patrons ?
La loi sur les franchises médicales est adoptée, imposant une part encore plus grande à la charge des patients. Les autorités prétendent les "responsabiliser" tout en diminuant le trou de la Sécu........
j'arrrêe je suis écoeuré une fois de plus....
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Message par BRIAND »


AVEZ-VOUS REÇU VOTRE LETTRE ?
Concernant le « bouclier fiscal » qui plafonne à 60 % de leurs revenus les impôts sur les plus riches, fin août, les chiffres fournis par le ministère des Finances montraient que 121 millions d'euros avaient été reversés à 2400 contribuables soit en moyenne 50 000 euros par foyer fiscal. Un mois plus tard, fin septembre, le ministre des Finances constatait que seuls 2722 remboursements avaient été éffectués sur les 100 000 groses fortunes y ayant droit, peut-être parce que les intéréssés ne veulent pas attirer l'attention du fisc.....La discrétion avant tout.
Le ministre du buget Mr WOERTH , veut réparer ce qu'il considère comme une injustice et, par conséquent il doit envoyer 97278 autres lettres pour leur dire de se manifester et de réclamer leur part.....Des fois qu'ils auraient oublié.......
Attendons la nôtre .......Nous ce sera l'inverse pour la sécurité sociale......


Reçu par mail hélàs perdu
Une Dame honnête
Directrice d'un grand magasin de la capitale ne pensait pas avoir tant de fric, elle hésite à le '' planquer '' à l'étranger. Se ravisant et honnête elle aurait dit : si j'ai cette fortune c'est grâce aux français, alors ma conscience me dit : il doit rester dans notre pays pour les français. Merci madame,


L' histoire....
Au début de cette année je tombe sur les bénéfices d'une société (en augmentation de plus de 50% en six mois ) Impossible je me dis : il doit y avoir une erreur d'autant plus que cette société prend de l'argent dans la caisse de la sécurité sociale.......
Je contacte la journaliste par téléphone.
Non Mr ce n'est pas une erreur, d'autres sont aussi surpris que vous....
Me voyant dans le doute, elle me dit : données moi vos coordonnés je vous envoie la preuve......
Il faut arrêter de nous prendre pour des pigeons.
BRIAND
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

LA CORSE

Message par BRIAND »

IL N'Y A PAS D'ARGENT......
Conseil des ministres en Corse : c'est très beau la Corse. Il y en aura bien d'autres souligne Mr le Président. La prochaine fois ce serait les Antilles.....Ou en Polynésie .... Ou S-Pierre-et-Miquelon. C'est plus près qu'en Bretagne... ( 2h10 en TGV )
Quel en a été le coût ?
Madame la Minsitre ( Surnommée Marie Antoinette ) a répondu qu'il fallait rester en contact avec les gens et que cela n'a pas de prix.....
Ajaccio quadrillé de barrières de sécurité, comment approcher.....Avec 1500 CRS + gendarmes, policiers . Préfecture transformée en camp retranché......
Une vingtaines d'avions pour transporter les membres du gouvernement, une quantité d'hélicoptères, des voitures, des cars, pour effectuer le trajet de l'aéroport à la ville.
Personne a fait le trajet en vélo.......Il doit y avoir de côtes.....
Le gouvernement ne veut pas faire d'économies sur le budget « voyages organisés » Ah ! Ah ! Mais sur la sécurité sociale par exemple......
Bon dimanche

Erreur de ma part d'avoir mis cet article dans le logment......C'est l'âge...;
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

La Sécurité Sociale

Message par BRIAND »

Trois fois cette semaine j'ai reçu ce mail ....
C'est très grave, et pourtant il y a de l'argent.......
Les têtes pensantes, pensent à leur avenir pas à celui des malades.
Mettre un impôt sur les malades c'est une HONTE !!
Jai entendu un jour MR Antoine PINAY à la télé, autrefois nous étions élus pour servir le peuple maintenant ils sont élus pour se servir .....C'EST TRÈS GRAVE et cela m'avait marqué.

> Subject: secu
>
> 50 secondes de lecture à couper le souffle :
>
> Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que
> le
> mieux, c'était encore de nous faire payer ...
> * Dorénavant, sur une consultation médicale, nous allons devoir verser
> 1 Euro
> * Nous allons être hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,
> * Nous allons devoir consulter un généraliste avant de voir un
> spécialiste,
> * Pour tout traitement de plus de 91 EUR, nous en serons de 18 EUR de
> notre poche
>
> Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce
> jour
> de 11 milliards
>
> Or, savez-vous que :
>
> * Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu n'est pas
> reversée : 7,8 milliards
> * Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu n'est pas
> reversée : 3,5 milliards
> * Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu
> n'est pas reversée : 1,6 milliards
> * La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu n'est pas
> reversée : 1,2 milliards
> * La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards
> * Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés - 2,1 milliards
>
> * Retard de paiement par les entreprises - 1,9 milliards
>
> En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards
> d'Euro.
>
> Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient
> fait
> leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11
> milliards
> de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent.>
>
> Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu
>
> Faites circuler ce message. A force de tourner, il arrivera peut- être un
> jour sur le bureau d'une tête pensante censée passer son temps à gérer
> l'argent des contribuables

>
>
>
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

TRISTES NOUVELLES

Message par BRIAND »

INFORMATIONS DE NOVEMBRE 2007

Fort accroissemnet des inégalités de revenus. ( çà nous le savions ! )
Selon un jeune économiste Mr Camille Landais constate : Entre 1998 et 2005 le club des grandes fortunes a vu ses revenus grimper de 42% alors que le revenu moyen par foyer a connu une hausse de 5,9 %. Son étude remet en cause les inégalités françaises établi par l'insee.
De plus en plus les modes rénumérations intègrent des variables comme les bonus de fin d'année, les primes, les actions gratuites etc... Selon Mr Camille Landais les dernières mesures fiscales du gouvernement ne vont pas contrarier la course en avant des plus riches contribuables français...... Plus ils sont riches, plus ils s'enrichissent dans des proportions encore jamais vues.
Total et nos gouvernants font le plein

La ministre de l'Économie prétend qu'en discutant avec les dirigeants des compagnies pétrolières elle parviendra à limiter la hausse des carburants.
Cela a déjà été tenté et cela s'est révélé... bidon.
Total fait 12 milliards d'euros par an de bénéfice et l'État ramasse environ 33 milliards de taxes. Il y a là largement de quoi prendre en charge l'augmentation des cours. Au lieu de cela, l'État et Total participent au racket des consommateurs.
Encore des impôts en plus pour les pauvres.
Environ 850 000 personnes qui étaient exonérées du paiement de la redevance télé vont devoir la payer l'an prochain. Ce sont des gens très pauvres, non imposables par ailleurs, souvent des personnes âgées. Elles devront débourser 116 euros alors que leurs retraites sont déjà très insuffisantes. Cette mesure était prévue depuis longtemps, elle est scandaleuse. Et ils osent dire elle n'augmentera pas. Alors de quoi vous plaignez-vous !
Nos gouvernants raclent les fonds de tiroirs, et pour cela il s'en prend aux plus démunis, c'est tellement plus facile.
Ceux qui tirent profit de la Sécurité Sociale.
Leader de l'hospitalisation privée en France, avec 183 établissements, la Générale de santé va distribuer un dividende de 420 millions d'euros à ses actionnaires.
Le dividende versé par ce seul groupe privé, qui s'engraisse sur le dos de la Sécu, représente la moitié de ce que rapporteront à celle-ci les nouvelles franchises médicales que Sarkozy va imposer aux malades !
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

SITES

Message par BRIAND »

Quelques sites très intéréssants communiqués par la CLCV que nous remercions

http://www.nouveauconsommateur.com + voir liens
http://www.marmiton.org : Sites de recettes pour innover et stimuler vos papilles gustatives ( attention aux kilos en plus )
http://www.marche-equitable.com ; la boutique en ligne
Sites à visiter
http://www.exquiro.com
http://www.grainsdsoleil.com
http://www.noel-vert.com
http://www.jeujouethique.com
http://www.comptoir-ethique.com
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

LES CHARGES !!!!!!!!!!!!

Message par BRIAND »

Je lis dans la presse :
Une autre mesure concerne l’abattement des charges sociales sur les heures supplémentaires. Déjà telle qu’elle avait été promise par Sarkozy pendant sa campagne présidentielle, elle ne pouvait qu’inciter les patrons à user et à abuser des heures supplémentaires au lieu d’embaucher. Mais Fillon vient de préciser une nouvelle nuance : la déduction des charges sociales pourrait s’appliquer aussi pour les travailleurs à temps partiel........
Pourquoi le patron d’une chaîne commerciale ou d’un magasin embaucherait-il donc à temps complet alors qu’en multipliant les temps partiels, il a plus de flexibilité avec, en prime, l’avantage de ne pas avoir à payer de charges sociales sur les heures complémentaires ? Le salarié ne paiera certes pas, non plus, de charges mais avec toutes les conséquences que cela aura sur son assurance maladie, accident du travail et sur la retraite. Ce sont des mesures à fabriquer des pauvres.
Qui paiera ???????????????
Répondre