INFORMATIONS SOCIALES

Vous voulez un renseignement à ce FORUM est là pour vous répondre.

Modérateurs : Moderateur02, soniaC, Moderateur01, catm, EvelyneP

Règles du forum
Vous pouvez voir ici les règles strictes d'utilisation du FORUM...
Il est interdit de diffamer, d'insulter, de prôner la haine raciale et en résumé tout ce que le respect d'autrui devrait vous interdire !!
Merci de tenir compte de ces règles sous peine de banissement et d'interdiction temporaire puis définitive de ce forum...

En cas de spams massifs, vous pouvez adresser un message au webmestre via spams@parlonsdelapr.fr

Merci de votre compréhension et de votre soutien
Répondre
Avatar du membre
fradan
Messages : 3454
Enregistré le : 16 mars 2010, 13:24

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par fradan »

Il se passe certainement quelque chose chez ou pour Briand ....
j'en suis bien désolée !!!
Image

La PR: forcée d'y penser, mais toujours espérer et avancer !!!
Avatar du membre
fradan
Messages : 3454
Enregistré le : 16 mars 2010, 13:24

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par fradan »

Hello voilà j'ai contacté Briand ....
Rien de pire, ni mieux ... encore quelques déceptions ....
Briand est très occupé, il continue de travailler pour Andar
et donc .... le forum peut-être plus tard !!!!
Il nous lit de temps en temps ...
Image

La PR: forcée d'y penser, mais toujours espérer et avancer !!!
Avatar du membre
cecile
Messages : 648
Enregistré le : 28 avr. 2010, 21:07

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par cecile »

Bonjour Fradan,

Merci de nous donner des nouvelles de Briand.

Bonne continuation et bon courage à toi Briand.

Bonne journée.
Bises.
Cécile
yolandeB
Messages : 288
Enregistré le : 25 avr. 2009, 11:02

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par yolandeB »

merci fradan de nous donner des nouvelles de Briand
bonne soiree a tous
Yolande
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Les indemnités de congé maternité désormais prises en compte pour le calcul de la retraite

Mise en ligne : 18 avril 2011

Les indemnités perçues pendant le congé maternité vont désormais être prises en compte dans le calcul des pensions de retraite des femmes, mesure qui entre en vigueur avec la publication du décret ad hoc au Journal Officiel du 17/04/2011.
Ce décret prévoit que « les indemnités journalières mentionnées au 2° de l’article L. 330-1 [c’est-à-dire les indemnités journalières d’assurance maternité, Ndlr] sont assimilées à un salaire au sens du présent alinéa et prises en compte à hauteur de 125 % de leur montant. »

La non prise en compte, jusqu’à présent, de ces indemnités pour le calcul de la pension de retraite était l’un des éléments qui pénalisent les femmes et font que leurs retraites sont notoirement inférieures à celles des hommes. Désormais, elles entreront dans le salaire de référence sur lequel sera calculée la pension de retraite.
Cette mesure qui s’applique pour les congés maternités pris à partir du 1er janvier 2012 était inscrite dans la loi de réforme des retraites.

P.S. Décret n° 2011-408 du 15 avril 2011 relatif à la prise en compte des indemnités journalières d’assurance maternité pour la détermination du salaire annuel de base (NOR : ETSS1100819D ) :

Information VIVA
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »


13 % de la population française sous le seuil de pauvreté


Mise en ligne : 29 avril 2011

Dans une étude publiée hier, 28 avril, sur « Les revenus et le patrimoine des ménages », l’Insee livre nombre d’informations sur la pauvreté et la répartition des revenus en France. L' Institut montre que le niveau de pauvreté n’a guère bougé entre 1996 et 2008 (donc avant la crise). Pour nombre de ménages – et d’abord pour les familles monoparentales et les personnes seules –, la situation s’est cependant durcie encore.

Au total, 13 % de la population (7,8 millions de personnes) vit sous le seuil de pauvreté, avec moins de 949 euros mensuels pour une personnes seule (1 992 euros pour un couple avec deux enfants de moins de 14 ans).
La situation est plus grave pour les familles monoparentales. Près d’un tiers d’entre elles est sous le seuil de pauvreté. Un taux qui dépasse les 50 % pour celles qui comptent trois enfants.

Le niveau de vie médian – le curseur qui sépare en deux la population – était de 1 580 euros par mois par unité de consommation* en 2008, soit 18 960 euros par an (1,7 % de plus qu’en 2007).
Pour les 10 % les plus pauvres, le revenu annuel n’était que de 10 520 euros par an, les 10 % les plus aisés disposaient de 35 550 euros par an et même de plus de 88 000 euros pour les 1 % les plus riches. Cette dernière catégorie a vu ses revenus augmenter au point qu’ils se partagent désormais plus de 5 % de l’ensemble des revenus.
L’augmentation des revenus est plus forte encore pour les 0,1 % du sommet de l’échelle (plus de 239 300 euros par an) : leurs revenus ont augmenté de plus de 18 % par rapport à 2004.

P.S.
* Dans un ménage le premier adulte compte pour 1 unité de consommation, les enfants de plus de 14 ans pour 0,5 unité et les enfants pour 0,3.
Un ménage composé de deux adultes, un adolescent de 17 ans et un enfant de 12 ans représente par exemple 2,3 unités de consommation (1+0,5+0,5+0,3). Si le revenu total du ménage est de 20 000 euros par an, le niveau de chacun des membres du ménage sera de 20 000 : 2,3 = 8 695,65 euros/an.
Le seuil de pauvreté correspond à 60 % du niveau de vie médian,
soit 949 euros par mois et par unité de consommation.

Information VIVA que nous remercions
BRIAND
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Le boom des services aux personnes âgées

Mise en ligne : 17 mai 2011

Près d’un million de personnes étaient employées dans le secteur des services aux personnes âgées en 2008, d’après une étude du Credoc, un chiffre en hausse de 8,8 % par rapport à 2003. A titre de comparaison, le nombre de salariés sur l’ensemble des actifs occupés n’a crû que de 1,1 % sur la même période.
« Cette augmentation concerne essentiellement le secteur de l’aide à domicile qui a explosé sur la période (+ 89,2 %) », écrit le Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie. Les services aux personnes âgées représentent désormais les deux tiers des emplois générés par le secteur des services à la personne.
Le Credoc estime que cette hausse est « sans doute liée à la mise en place de l’allocation personnalisée d’autonomie (Apa) », qui a permis de répondre « à la volonté des personnes âgées de rester le plus longtemps possible chez elles ».

Le Credoc a toutefois précisé qu’il fallait prendre les résultats de son enquête avec précaution : les données concernant l’emploi à domicile sont difficiles à obtenir et souvent floues.


Information '' VIVA '' que nous remercions
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

08/06/2011
Conférence nationale du handicap : le « Je vous ai compris » de Nicolas Sarkozy vide de véritables annonces !

Une dizaine de ministres, des tables rondes convenues - si ce n'est l'interpellation de Benoit Apparu par Jean-Marie Barbier sur les dérogations dans l'accessibilité du neuf ! -, une journée suspendue au discours de clôture présidentiel, telle était l'ambiance de cette 2ème conférence nationale du handicap.
A remarquer : la reconnaissance de la place, du rôle et du travail des associations par tous les ministres et le président de la République.
Une reconnaissance qui montre la pression qu'exercent les associations au quotidien pour faire avancer les droits des personnes.
Une pression dont on a vu l'efficacité puisque le président de la République a demandé à ce que le décret inadmissible sur l'AAH soit rediscuté avec les associations, qu'il a affirmé qu'il ne céderait pas sur l'échéance de 2015 et qu'un plan de création de 3000 postes en entreprises adaptées est annoncé.
A souligner aussi : la remise en main propre d'une lettre personnelle par Jean-Marie Barbier à Nicolas Sarkozy lui expliquant que seul le président de la République peut aujourd'hui décider du retour d'Ardi en France !
Toutefois, Nicolas Sarkozy est resté flou sur la scolarisation, malgré le rapport Paul Blanc proposant des mesures très satisfaisantes.
Il n'a abordé la question des ressources que sous l'angle de l'effort fait par l'Etat pour maintenir la revalorisation de 25% de l'AAH sur 5 ans, et ce en pleine crise et en pleine phase de réduction des dépenses publiques. Une insistance sur ce contexte qui pourrait passer pour une tentative de culpabilisation des bénéficiaires...
Quant à la compensation, le mot même n'a jamais été prononcé.
Enfin, il faut souligner le « hold-up » du jour : 150 millions d'euros pris au FIPHFP pour financer notamment l'accessibilité des écoles...
Reste à analyser les 112 mesures du dossier de presse remis en fin de journée !
 

C'est une information des Paralysés de France
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Allocations familiales suspendues pour absentéisme : le bilan officiel et le terrain

Luc Chatel, le ministre de l'Education nationale, a livré jeudi 9 juin 2011 à l'Assemblée nationale un premier bilan de la loi "Ciotti" visant à lutter contre l'absentéisme scolaire. Depuis janvier 2011, cette loi permet de suspendre les allocations familiales accordées à une famille si un enfant est trop souvent absent de son établissement. Cette mesure est-elle efficace ? Une assistante de vie scolaire qui travaille dans un collège de la région parisienne où l’absentéisme fait des ravages témoigne.

Depuis le 24 janvier 2011, 27.917 "premiers avertissements" ont été adressés aux familles des élèves absentéistes, 6.280 "deuxièmes signalements" ont été envoyés, signe d'un "absentéisme persistant" et 51 suspensions des allocations familiales dans deux départements (l’Ariège et l’Yonne) ont été "effectives". C’est le bilan annoncé par Luc Chatel, le ministre de l’Education nationale, à l’Assemblée nationale jeudi 9 juin 2011. Au total, le ministère comptabilise 147 demandes de suspensions adressées à la CAF ou autres organismes débiteurs de prestations familiales. Sur le papier donc, cette mesure semble efficace et dissuasive, mais qu’en pense vraiment la communauté éducative

« Ils ne se rendent pas compte des conséquences de leur absence »


À l’époque de l’adoption de la loi, la mesure avait fait polémique parmi les professeurs. Cette mesure répressive ne réglerait pas les problèmes des absences, comme l’explique Aurélie*, assistante de vie scolaire dans un collège de la banlieue parisienne. « Souvent, en cas d’absentéisme, se cachent d’autres problèmes derrière, comme des comportements non adaptés en cours ou des soucis familiaux. ». Avant toute chose, la conseillère d’éducation convoque donc l’élève repéré comme absentéiste pour essayer de cerner le problème.

Problèmes de retard


Depuis l’adoption de la loi, le principal doit signaler au rectorat un élève absent quatre demi-journées par mois. Un quota qui n’est pas adapté pour Aurélie. « Les élèves ne sont pas absents une demi-journée ou la journée entière, mais seulement une heure. Ou ils sont en retard ». Autre problème selon elle : « Les enfants ne se rendent pas compte des conséquences de la suspension des allocations. C’est très abstrait pour eux. ». Dans son établissement, où l’absentéisme est « un problème reconnu », seul un élève en particulier aurait été menacé de suspensions d’allocations familiales.
*Le prénom a été modifié

BRIAND 12/06/2011
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

POUR INFORMATION
En juin la MDPH 35 Déménage

au :
13 avenue de Cucillé, Quartier Beauregard
Rez de Chaussée du Bâtiment Gaston Deferre
CS 13103
35031 RENNES Cedex
Tél : 0810 01 19 19
Ligne de Bus n° 4, arrêt Cucillé…..
Station de Métro : Villejean Université
La Direction et l’ensemble du personnel de la MDPH vous remercient de votre compréhension.

FERMETURE DU 10 AU 21 JUIN
BRIAND
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Les fonctionnaires pourront désormais bénéficier d'une prime d'intéressement collectif
Le 01/09/2011 à 17:12 -


Les fonctionnaires de l'Etat pourront désormais toucher une prime d'intéressement à la performance collective, a annoncé jeudi 1er septembre le gouvernement français, après la publication d'un décret en ce sens au Journal officiel. Cette prime s'ajoute à la prime dite de fonctions et de résultats, qui est liée à la performance individuelle des agents.
'Mise en place par le général de Gaulle au nom d'un plus juste partage des fruits de la croissance entre travail et capital, l'idée même d'intéressement collectif franchit donc enfin, aujourd'hui même, la porte des administrations publiques', a déclaré le ministre de la fonction publique, François Sauvadet, dans un communiqué.
30 401 POSTES SUPPRIMÉS L'AN PROCHAIN
Quelque 2,4 millions de personnes travaillaient dans la fonction publique de l'Etat fin 2008, sur les 5,3 millions de fonctionnaires que comptait la France à cette époque, selon les derniers chiffres disponibles. Ils avaient alors perçu un salaire mensuel net de 2 328 euros en moyenne.
Le gouvernement prévoit de poursuivre l'an prochain la politique de non-remplacement d'un départ en retraite sur deux mise en oeuvre ces dernières années, avec 30 401 postes supprimés l'an prochain, dont 14 000 dans l'éducation nationale et environ 7 500 dans la défense. Selon un récent rapport du ministère du budget, l'objectif est de ramener en 2012 le nombre de fonctionnaires de l'Etat à son niveau des années 1990, soit 150 000 de moins sur la durée du quinquennat (2007-2012).

INFORMATION Journal LE MONDE
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Jean-Paul Panzani : « Taxer les couvertures santé est tout simplement indigne »
Mise en ligne : 30 août 2011


Jean-Paul Panzani est le président de la Fédération des mutuelles de France.


Le plan d’austérité, de 12 milliards d’économies, annoncé la semaine dernière par le gouvernement, vient ajouter une taxe à hauteur de 3,5 % aux mutuelles santé.
Les contrats « responsables » de complémentaire santé (qui traduisent en actes les efforts de maîtrise des dépenses de santé) voient ainsi leur taxation passer de 3,5 % à 7 %. Un manque de considération à l’implication des mutuelles auquel réagit Jean-Paul Panzani, président de la Fédération des Mutuelles de France.

« Je suis surtout choqué par la brutalité et par l’injustice de cette mesure. Ce gouvernement ne manifeste aucune considération pour la santé de la population. Mais je suis aussi frappé par la légèreté avec laquelle les principaux responsables politiques de notre pays ont réagi à cette mesure. A les écouter, les uns, les unes et les autres, j’ai envie de leur dire que défendre le droit pour chacun de pouvoir se soigner dans de bonnes conditions mérite au moins autant de considération que sauver les parcs d’attraction.
Tout le monde sait, en effet, que personne en France, sauf quelques privilégiés qui peuvent refuser publiquement de bénéficier de notre protection sociale, comme vient de le faire un haut responsable du patronat français, ne peut se soigner correctement sans le soutien d’une mutuelle santé. Toutes les taxes qui frappent la consommation sont socialement injustes, mais oser taxer des couvertures santé est tout simplement indigne.
Cette indignité justifie notre indignation. C’est un sentiment que partage l’ensemble du mouvement mutualiste, comme en témoignent la rapidité et le nombre des réactions des groupements mutualistes. Il y a longtemps que je n’avais pas vu cela.

Si nous avons été choqués, nous ne sommes pas restés sous le choc. Nous avons réagi collectivement comme le montre la lettre que le président de la Mutualité française vient d’adresser, en notre nom à tous, au chef de l’Etat. Ce que nous exigeons est très simple. Nous voulons la suppression de la taxe santé sur les couvertures maladie solidaires et responsables. Nous voulons pouvoir jouer notre rôle dans la régulation du système de santé. Nous voulons être regardés comme un partenaire de la Sécurité sociale. Nous y sommes plus déterminés que jamais car nous avons autre chose à faire que de collecter des taxes pour le compte de l’Etat.

Et je suis convaincu à en juger par les déclarations de grandes associations que nous pouvons avoir un mouvement d’opinion sur cette question. Nous n’allons pas relâcher la pression.
Les Mutuelles de France ont tout de suite proposé à tous les groupements mutualistes de mettre chacun de nos parlementaires, députés, sénateurs devant ses responsabilités. Le plan annoncé par le gouvernement doit, effet, faire l’objet d’une loi de finances rectificative. Nous devons aussi porter le débat dans la société elle-même. Nous devons alerter nos adhérents, mais aussi saisir l’opinion par tous les moyens à notre disposition.

Nous sommes à l’aube d’échéances démocratiques très importantes avec les présidentielles et les législatives. Ce qui vient de se passer montre que nous avons raison de tout faire pour que santé et la protection sociale soient au cœur du débat public. C’est avec cet objectif que la mutualité va rendre publiques toute une série de propositions pour une société plus juste, plus solidaire et plus attentive aux besoins humains essentiels. »

Information VIVA que nous remercions
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Taxer les mutuelles à hauteur de 3,5 % : « C’est une mesure scandaleuse et stupide »
Mise en ligne : 1er septembre 2011

Interview de Jean de Kervasdoué : titulaire de la chaire d’économie et de gestion des services de santé du Conservatoire national des Arts et métiers.

Comment expliquez-vous le choix du gouvernement de faire passer la taxe sur les mutuelles de 3,5 à 7 % ?
Le président de la République et le gouvernement ont cherché à maintenir les apparences et les promesses électorales de ne pas augmenter les impôts. Mais vu la situation des déficits publics, ils ont cherché à récupérer de l’argent sur une base la plus large possible. L’assurance complémentaire santé, qui couvre 90 % des Français, a donc été choisie. On demande aux mutuelles de jouer le rôle de collecteurs d’impôts.

Que pensez-vous de cette mesure ?

Elle est scandaleuse et stupide. Il est toujours stupide de confondre les questions fiscales et de consommation. Cette mesure va pousser des milliers de Français à renoncer à leurs mutuelles alors que la Sécurité sociale couvre de moins en moins les dépenses. Les soins de ville, les médicaments et bien sûr l’optique et le dentaire sont de moins en moins remboursés. C’est une mesure qui frappe le plus durement les gens modestes parce que cette taxe n’est pas proportionnelle aux revenus. Elle est la même pour tous.

Quelle alternative aurait été envisageable ?

Augmenter plus fortement la CSG aurait été plus équitable car elle touche tous les revenus. Il aurait été plus juste également de revoir les tranches d’imposition sur les revenus et de faire payer plus les plus aisés de notre pays.

Remerciements à VIVA particulièrement à Mme Anne-Marie Thomazeau
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Sécu - vieillesse : la cour des comptes s'alarme des déficits

Déséquilibre historique en 2010

La Cour des Comptes s'est alarmée, dans un rapport publié jeudi 8 septembre, du déficit historique atteint en 2010 par les comptes sociaux (Sécu et Fonds de solidarité vieillesse) à près de 30 milliards d'euros, un niveau record pas seulement dû à la crise.

A 29,8 milliards le déficit cumulé des régimes de base et du fonds de solidarité vieillesse (FSV) a un caractère historique. Il a plus que triplé en deux ans", souligne le rapport annuel de la Cour sur la Sécurité sociale.

Selon la Cour des comptes, le niveau exceptionnellement élevé des déficits s'explique en partie par la crise économique. Mais sur le 1,2 point de Produit Intérieur Brut (PIB) qu'a représenté en 2010 le déficit du régime général, les "facteurs structurels" ont compté pour 0,7 point.

Selon la Cour, les déficits se sont aggravés en 2010 dans toutes les branches de la Sécu (maladie, famille, retraites, accidents du travail/maladies professionnelles).

Le FSV (fonds de solidarité vieillesse), qui verse le minimum vieillesse pour les personnes âgées ne touchant pas de retraites, est "chroniquement sous-financé".

Pour la branche vieillesse, les magistrats de la rue Cambon tirent la sonnette d'alarme à propos du régime des exploitants agricoles dont le déficit, qui a dû être financé par recours à un emprunt bancaire, "est également très préoccupant".

L'accumulation des déficits, d'année en année, fait gonfler la dette sociale qui a atteint un total de 136,2 milliards fin 2010.
Cette dette sociale "représente en elle-même une anomalie", estime la Cour qui constate que "aucun de nos grands voisins européens n'accepte de déséquilibres durables de sa protection sociale".


Information AGEVILLAGE a jour le 12/09/2011
BRIAND
Messages : 12483
Enregistré le : 06 mai 2006, 12:38

Re: INFORMATIONS SOCIALES

Message par BRIAND »

Plfss 2012 : les nouvelles recettes pour le budget de la Sécu
Mise en ligne : 26 septembre 2011


Le projet de loi de financement de la sécurité sociale (Plfss) pour 2012, présenté le 22 septembre, prévoit :
La réintégration des heures supplémentaires dans le calcul des allègements généraux sur les bas salaires (600 millions d’euros attendus). Les exonérations salariales ne sont pas concernées.
La réduction de l’abattement de CSG-CRDS de 3% à 2% et la suppression de l’abattement pour certains accessoires de salaires (participation, intéressement) ( 595 millions d’euros attendus).
L’augmentation du taux du forfait social de 6 à 8% (rendement de 410 millions d’Euros), afin de poursuivre l’élargissement du financement de la sécurité sociale.
L’homogénéisation de l’assiette de la C3S dans le secteur financier (rendement de 150 millions d’Euros), pour mettre un terme aux différences de pratiques des entreprises du secteur financier.
L’assujettissement du complément de libre choix d’activité à la CSG (rendement de 140 millions d’Euros), afin d’établir un traitement équitable avec les autres bénéficiaires de revenus de remplacement.
Le relèvement des droits sur les boissons alcoolisées (rendement de 340 millions d’Euros),
La révision du barème de la taxe sur les véhicules de société (rendement de 100 millions d’Euros)
La Sécurité sociale bénéficiera en 2012 des recettes votées lors de la Loi de finances rectificatives pour 2011, d’autres mesures qui n’ont pas besoin d’être votées. passage de 3,5 % à à 7 % de la taxe sur les conventions d’assurance (TSCA) pour les contrats responsables (1,1 milliards d’euros) et réforme des abattements sur les plus-values immobilières (0,6 milliard d’euros)
passage des prélèvements sociaux sur les revenus du capital et du patrimoine de 12,3 % à 13,5 % (1,3 milliard d’euros)
la taxe sur les boissons avec du sucre ajouté (120 millions d’euros)
la hausse du prix du tabac (600 millions d’euros)
l’alignement sur le droit commun des assiettes et des taux de cotisation dans les industries électriques et gazières (rendement de 210 millions d’Euros) qui sera réalisé par voie réglementaire.

Remerciements à '' VIVA '' pour cette information
Répondre